POLICIAL... AGNÓSTICO E AMENIDADES...


NOVAS POSTAGENS NO BLOG POLICIAL E AMENIDADES

VOCÊ... EI!!! VOCÊ... SIMMM... É COM VOCÊ MESMO QUE ESTOU "FALANDO".  POR UM BOM TEMPO, ESTIVEMOS COMPARTILHANDO DE CONHECIMENTOS E OPINIÕES NESTE BLOG... MAS, COMO DITO ABAIXO, TEMOS NOVO ENDEREÇO E NOME... O CONTEÚDO SERÁ BASICAMENTE O MESMO. JÁ COMECEI AS POSTAGENS DE FORMA (LIGHT, SOFT, SWEET E DIET); COM O TEMPO IREMOS POLEMIZANDO, DEBATENDO ASSUNTOS OS MAIS DIVERSOS... SEMPRE COM BOM HUMOR...

CLICK AQUI: http://policial.zip.net



Escrito por gdedeu às 01h29
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


MUDANÇA DE ENDEREÇO DO BLOG

ESTOU MUDANDO O ENDEREÇO DO BLOG, BEM COMO O NOME QUE PASSARÁ A CHAMAR-SE (POLICIAL E AMENIDADES); SIM. É ESSE NOME MESMO... SEI QUE IRÃO PERGUNTAR E O AGNÓSTICO; TERÁ SIDO OS DESIGNIOS DE "DEUS" TERÁ O BLOGUEIRO SE CONVERTIDO A ALGUMA RELIGIÃO? TERÁ OCORRIDO ALGO QUE NÃO SAIBAMOS? PERGUNTARÃO ALGUNS... RESPONDO: NÃO, NÃO ME CONVERTI (AINDA) A NENHUMA RELIGIÃO, SEJA ELA MONOTEÍSTA OU POLITEISTA; NÃO MUDAREI AS POSTAGENS QUE PERMANECERÃO NO MESMO ESTILO DESTE BLOG, INCLUSIVE POSSO ATÉ REPUBLICAR ALGUMAS AQUI JÁ POSTADAS (VEREMOS); O QUE MOTIVOU A MUDANÇA FOI MAIS A QUESTÃO DO ENDEREÇO QUE ATUALMENTE É: (GJ.DEDEU.ZIP.NET) E ISSO DIZ MUITO POUCO AOS QUE NÃO ME CONHECEM PORTANTO APÓS PENSAR E USANDO OS ÚLTIMOS 231 MILHÕES E MEIO DE NEURÔNIOS QUE AINDA PERMANECEM ATIVOS EM MINHA (NÃO TÃO PRIVILÉGIADA CABEÇA), RESOLVI PROCURAR UM ENDEREÇO QUE FIZESSE MAIS SENTIDO NO MUNDO DA NET, QUE É DINÂMICO E MAIS DO QUE NUNCA QUEM NÃO SE "COMUNICA SE TRUMBICA" COMO DIZIA O "VELHO GUERREIRO". PORTANTO O NOVO ENDEREÇO SERÁ http://policial.zip.net E ACHO QUE ASSIM COMO COLOMBO (O NAVEGADOR) DESCOBRI COMO POR UM OVO EM PÉ (BASTA COZER)...

QUEM SABE UM DIA, ISSO DE PASSAR ATÉ ALTAS HORAS DA NOITE, ABRAÇADO COM UM NOTE BOOK, NÃO VENHA A SER ÚTIL (REFIRO-ME AOS REAIS); MAIS SE NÃO, AO MENOS ESTAREI FAZENDO ALGO QUE GOSTO E EXERCITANDO A ARTE DA OCIOSIDADE E DOS PENSAMENTOS SUPÉRFLUO...



Escrito por gdedeu às 23h31
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


Veículo é encontrado abandonado na PB 110

 

Por volta das 06h40min de hoje (03/08), o COPOM do 3º BPM recebeu uma ligação informando de que na PB 110 próximo a Curva do Nove teria um veículo tipo Gol de cor branca com a Logomarca da Prefeitura de Patos e Placas MNQ 8050 - PB abandonado no local. O Oficial CPU esteve no local juntamente com a guarnição de trânsito e constatou e veracidade do fato, tendo solicitado a presença do Delegado de Plantão que compareceu ao local e providenciou a remoção do veículo para a Delegacia, o veículo estava sem as quatro rodas.

Fotos em: Fatos e Boatos



Escrito por gdedeu às 20h52
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


A ÁGUIA E A GALINHA...

 INTRODUÇÃO




Águia, nome comum de uma série de aves de rapina diurnas, algumas das quais se encontram entre os maiores membros de uma família em que se incluem também alguns abutres.

A águia-real se caracteriza pela plumagem que apresenta na parte inferior das patas. Sua distribuição abrange a maior parte do hemisfério Norte. A plumagem do corpo é castanho-escura, com uma pincelada dourada na parte posterior da cabeça e no pescoço. Desde a Antigüidade é considerada um símbolo de coragem e poder, devido a seu grande porte, sua destreza no ar e a inacessibilidade dos ninhos que constrói, colocados em lugares agrestes e montanhosos. Fez parte do emblema de algumas legiões romanas, da França bonapartista1, da Alemanha e dos impérios russo e austro-húngaro. Também aparece no escudo nacional do México.

Entretanto, em nosso contexto contemplativo, a águia distingue-se do conceito de ave de rapina. Da mesma forma que a galinha, representa outro arquétipo. Pois a galinha representa o ser humano no seu cotidiano, nos seus afazeres, com seus medos suas angustias, com suas limitações, e no eterno medo de tomar novos rumos, ou “voar alto nos céus”. A águia é um outro lado da moeda, ou seja, representa a mesma vida, só que com a sua criatividade, a sua luta pela quebra dos paradigmas, é o ser humano rompendo barreiras que antes achava intransponível.

Mas não que devamos apenas ser apenas “águia” ou apenas “galinha”, pois devemos ter os pés no chão, e acolhermos prazerosamente nossas raízes, ou como diríamos “nosso galinheiro”, pois as águias não desprezam a terra, pois dela retiram seu sustento.

Portanto não devemos ser “só águia, mas também galinha; não só galinha, mas também águia; não só águia na galinha, mas também a galinha na águia e finalmente, não só assumir a galinha-águia, mas também saber quando enfatizar a águia na galinha e quando a galinha na águia.”2


Enfim a união dos opostos.

1 Relativo a Napoleão Bonaparte (1769-1821);

2 Leornado Boff (A Águia e a Galinha, p177)

POR: GJD, CHO/2004 CENTRO DE ENSINO - PMPB; ABORDAGEM SOBRE O LIVRO A ÁGUIA E A GALINHA DE LEONARDO BOFF...



Escrito por gdedeu às 11h04
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


TRABALHO DO CHO/2004 (ÉTICA POLICIAL)

ÉTICA



I – Diante do que você entendeu na Apologia de Sócrates, o que, resumidamente, mais lhe chamou atenção?

Sócrates até o ultimo momento de sua vida julgou ser a “verdade” um dos melhores bens de um homem livre. Atualmente, apesar da grande evolução e capacidade de conhecimento as pessoas não têm se esforçado para conhecer a verdade. Chegamos a conclusão de que muitos não têm consciência de qual será a seqüela de seus atos. Pois quando se escolhe algo a pessoa tem que ter responsabilidade e firmeza, assim como Sócrates teve quando disse que prefere uma morte na verdade a uma vida na mentira. Sócrates nem mesmo perante a morte teve medo, e talvez por esse medo as pessoas ajam de forma errada, não pensando nas conseqüências, das quais Sócrates provou não ter temor.

II – De que forma você se portaria perante a sociedade para justificar o papel da Policia na execução da sentença de Sócrates.

Em primeiro lugar é preciso saber da acusação a Sócrates: "...Sócrates é culpado de não aceitar os deuses que são reconhecidos pelo Estado, de introduzir novos cultos, e, também, é culpado de corromper a juventude. Pena: a morte"

A cidade de Atenas não podia mover ações, mas um cidadão podia, assumindo, porém, total responsabilidade, se a acusação não fosse considerada procedente pelo júri.

O acusador era Meleto, mas não só ele; também Ânito e Lícon, com os mesmos direitos à palavra no decorrer do processo. Meleto era o acusador oficial, porém nada exigia que o acusador oficial fosse o mais respeitável, hábil ou temível, mas somente aquele que assinava a acusação.

A opinião de Platão a esse respeito é bem clara: não foi por razões religiosas que Sócrates recebeu a condenação, mas sim por questões evidentemente políticas.

Mas é preciso frisar que o propósito, como o próprio Sócrates repete, não era matá-lo, e sim afastá-lo de Atenas, e se isso não ocorreu deveu-se à demasiada teimosia do próprio Sócrates, que em vez de escolher o exílio preferiu a proposta de uma multa irrisória, vindo a ser, por conseguinte, condenado.

Entretanto seu julgamento deu-se conforme os preceitos legais da época, por juizes e pelo que se pôde ler, com direito a defesa, tendo o mesmo exercido esse direito.

Portanto o papel da Policia na execução de Sócrates deveria ser visto no aspecto da obediência as leis, e como bem expôs Sócrates: “...nem nos tribunais, nem no campo, nem a mim, nem a ninguém convém tentar todos os meios para fugir à morte”; ao policial também não lhe seria dado o direito ao descumprimento das normas e preceitos legais.

III – Qual a maior lição em sua opinião deixada por Sócrates?

Acusado por corromper a juventude e desrespeitar as leis atenienses, Sócrates foi levado a julgamento porque assumiu a responsabilidade pelo que fez defendendo a sua liberdade de pensamento e o direito de morrer dignamente.

Para Sócrates o maior bem de um homem é falar e questionar as coisas, não existindo nada, nem mesmo a morte, que o faça mudar sua conduta e seu modo de pensar.

Sócrates achava indigno de um homem livre tentar se absolver através de palavras bonitas, pois em sua concepção e convicções todos que o julgaram e o condenaram à morte, um dia serão julgados pela verdade e condenados pela injustiça e falta de caráter.

Para Sócrates todos nós, até mesmo os “falsos” juízes, devemos encarar a morte com esperança, pois nenhum mal pode atingir um homem bom, seja em vida ou após a morte, afinal Deus não nos abandona. O que o levou a acreditar que seu julgamento teve um aspecto positivo, pois considerava mais válida uma morte na verdade do que uma vida na mentira, afinal a morte não poderia ser uma coisa tão ruim, se a morte for inconsciência para ele seria lucro, assim, a morte não passaria de uma boa noite de sonos. Ou se a mote for migrar daqui para outro lugar, deixando para trás os que se dizem juízes, e encontrar os verdadeiros juízes, outros homens que morreram e foram justos em vida, para ele seria uma bênção. Já para os juízes a condenação de Sócrates exerceu função de punição, pois consideravam Sócrates culpado por intransigência na sociedade.

E antes de chegar o momento de partir, Sócrates fez uma petição: “Punam meus filhos quando eles crescerem, senhores, perturbando-os como eu perturbei vocês, caso lhes pareça que eles se preocupam menos com a virtude do que com o dinheiro ou outra coisa qualquer e pensam ser mais do que são, repreendam-nos como eu repreendi vocês por se preocuparem com o que não deveriam, e acharem que significam alguma coisa quando não valem nada. Se fizerem isso, tanto eu quanto meus filhos teremos recebido o justo tratamento”. O que Sócrates quis dizer é que às vezes é necessário escutarmos um “não”, e aprender que determinadas coisas são fúteis, e que não nos trazem conteúdo algum. E que dessa forma seus filhos estariam sendo educados segundo a verdade, a qual, Sócrates ensinou e praticou esse ideal de vida até o momento de sua morte.

“...Não passará muito tempo, atenienses, e serão conhecidos e acusados pelos detratores do Estado como assassinos de Sócrates, um sábio...”

Comentário: Sócrates tinha consciência de que estava sendo acusado injustamente e tinha certeza que se um justo estava sendo incriminado os injustos também seriam.

“...Porque fazem isso comigo na esperança de não ter que prestar contas de suas vidas, mas lhes digo que o resultado será bem diferente. Aqueles que irão força-los a prestar contas serão em número bem maior do que o foram até aqui...”

Comentário: Eles o julgaram esquecendo que um dia também seriam, pois na realidade eles é que estavam errados, julgando um homem justo.

“...Se a morte é, por assim dizer, uma mudança de casa daqui para algum outro lugar e se, como afirmam, todos os mortos estão lá, que benção maior poderia existir, juízes? Pois se ao chegar no outro mundo, deixando para trás os que se disseram juízes, o homem vai encontrar os verdadeiros juízes que ali se reuniram em julgamento...”

Comentário: Sócrates não tinha medo da morte porque sabia que o verdadeiro julgamento estaria por vir, seria julgado por juízes corretos após a morte.

IV – Em sua vista, a Apologia de Sócrates o fez refletir sobre ética de modo mais aprofundado? Por quê?

O fato de Sócrates ter "inventado" a Ética revela não o surgimento de uma nova ordem, mas antes a necessidade de se refletir, sistematizar e defender conceitos que antes eram dados como automáticos, em especial quanto à essência da ética, ou seja, as relações entre o bem comum e a felicidade individual.

O pressuposto básico da Ética de Sócrates – que basta saber o que é bondade para que se seja bom - pode parecer ingênuo no mundo de hoje, no qual já está profundamente gravado na nossa mente que só algum grau de coerção é capaz de evitar que o homem seja mau. Na sua época era uma noção perfeitamente coerente com o pensamento – ainda que não com a prática – da sociedade grega.

Antes dele não teria havido uma reflexão organizada sobre a ética e o "homem moral" a não ser o relativismo dos sofistas, neste sentido é inegável que ele é o “Pai da Ética. Contudo é preciso ponderar que desde períodos mais antigos havia uma identidade perfeita entre o bem comum e o bem individual tão arraigado na mente grega que talvez tal reflexão não fosse necessária ou sequer capaz de ser concebida. Só a dissociação de ambas na decadência grega é que teriam, pela primeira vez, postulado a necessidade de alguma teoria que explicasse esta dualidade”.

É com os sofistas1 que Sócrates dialoga, em um esforço para refutar seu relativismo moral cuja validação, sabe ele, significaria o fim do "espírito grego". O grande mérito de Sócrates é enfrentar de forma virulenta a hipocrisia da sociedade ateniense cuja resposta aos sofistas era apenas a reafirmação insincera dos velhos valores. Sócrates defende a identidade entre os interesses individuais e os comunitários como único caminho para a felicidade, o que implica na valorização da bondade, da moderação dos apetites, na busca do conhecimento.

Como se explicaria, então, a dissociação real de ambos, se ao homem, como afirma Sócrates, basta saber o que é bom para que ele seja bom?

Os sofistas responderam a esta questão considerando que a Ética era mera convenção social, Sócrates os refuta, afirmando que a aparente dissociação se dá justamente porque os homens não sabem o que realmente é a bondade.

Esta noção perdida em meio à vaidade e a hipocrisia dominante cegaria o homem que ao invés de lutar por objetivos reais confunde-se na névoa das convenções sociais.

Assim ao mesmo tempo Sócrates busca uma volta às velhas tradições da Cidadania, mas para isto precisa voltar-se contra estas próprias tradições.

Ele aceita os princípios gerais definidos por aquelas tradições, mas apenas como um conceito, uma categoria a ser investigada pela mente humana, rejeitando tanto a forma pela qual estes valores são apreendidos como o conteúdo usualmente atribuído a eles.

A essência da Ética Socrática é o poder libertador do verdadeiro conhecimento confrontado com a hipocrisia. É através deste conhecimento, crê Sócrates, que cada indivíduo é capaz de um dia chegar à compreensão do que é o Bem, conhecimento que por si só tem efeito transformador tanto de quem o adquire como da sociedade na qual ele vive.

Note-se que a genialidade de Sócrates está em produzir uma resposta aos sofistas mas que também enfrenta os tradicionalistas – oposição que se reflete nos dois grupos de acusação que levam ao julgamento do sábio. Por detrás deste ataque em duas frentes está a percepção que os velhos valores não podem ser restaurados sem que impere esta hipocrisia que ele tanto condena, é preciso, isto sim, constituir novos valores objetivos para além das convenções.


1 Cada um dos personagens contemporâneos de Sócrates (v. socratismo) que chamavam a si a profissão de ensinar a sabedoria e a habilidade, e entre os quais se destacam Protágoras (480-410 a.C.), que afirmava ser o homem a medida de todas as coisas, e Górgias (485-380 a.C.), que atribuía grande importância à linguagem. Os sofistas desenvolveram especialmente a retórica, a eloqüência e a gramática.

OBS: Este trabalho foi realizado por uma equipe de alunos do CHO/2004 do qual fazia parte este blogueiro, sendo um dos tantos da matéria Ética Policial, no ano de 2004 no Centro de Ensino da PMPB.



Escrito por gdedeu às 10h49
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


Blogs, regulamentos, indisciplina, lei de murphy e punições!

 

Finalmente, temos um punido na blogosfera policial! Já não era hora, foram mais de dois anos! O Major Wanderby estreou tomando logo três punições de uma vez. O Tenente Melquisedec bem que tentou, mas não deu. Então essa é do Major Wanderby!

O Major foi punido disciplinarmente devido a algumas postagens em seu blog pessoal. Na época ele fez um desabafo. O Gustavo de Almeida noticiou o caso. O Stive descobriu os posts e as acusações que teriam levado o Major a levar as 3 punições.

O que dizem as leis…

Talvez um dos maiores empecilhos para o surgimento de novos blogs mantidos por policiais, principalmente os militares, seja o nosso regulamento disciplinar e o medo de ser punido. O regulamento disciplinar da Polícia Militar do Rio de Janeiro (e de vários outros estados) é bem claro quando diz, em seu item 101, que é transgressão disciplinar:

“Discutir, ou provocar discussões, por qualquer veículo de comunicação, sobre assuntos políticos, militares ou Policiais Militares, excetuando-se os de natureza exclusivamente técnica, quando devidamente autorizados.”

Ou seja, todos nós, blogueiros policiais militares, somos transgressores da disciplina e estamos sujeitos a sanções. Mas ué? A Constituição Federal, a nossa lei maior, acima de todas as outras, não garante a liberdade de expressão? Sim, está lá no artigo 5º:

“IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença”.

Mas essa discussão fica para o mundo jurídico. No mundo real você é punido. E ponto! Não sabe brincar, não desce pro play.

Uma saída encontrada por alguns é utilizar-se do anonimato, fazendo blogs sem identificação do autor, como forma de escapar das retaliações. Inclusive, um blogueiro que se identifica com o codinome “Pracinha”, aconselha a todos os autores e comentaristas anônimos que não revelem suas identidades, sob pena de sofrerem sanções disciplinares e até criminais militares.

Eu não sou tão otimista assim, para não dizer nem um pouco. Sobre os anônimos, além de pesar a transgressão do item 101, ainda tem um outro, o item 2, segundo o qual é transgressão da disciplina “Utilizar-se do anonimato”. A própria constituição também veda o anonimato no artigo 5º item IV: “é livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato“.

Ou seja, não importa o que nós façamos, se somos militares estaduais e estamos blogando sobre assuntos policiais, estamos transgredindo uma norma disciplinar e estamos sujeito às sanções disciplinares, ainda que injustamente.

E então o que fazer?

Tenho uma filosofia muito própria para lidar com isso, que formulei ainda na Academia de Polícia Militar e trago comigo até hoje, com leves adaptações. Em geral, os Cursos de formação militar são ambientes onde punições restritivas de liberdade são distribuídas “à balde”, e no Curso de Formação de Oficiais não é diferente. Por lá os “LS” (licenciamentos sustados) são punições corriqueiras. O aluno de LS não pode ir para casa nos finais de semana e feriados, tendo que ficar no quartel.

A necessidade de adaptação a um ambiente tão novo para mim, levou-me a uma profunda reflexão, resultando num artigo que chamei de “Repulsa à Goiabada e Querença à Porrada - Um Modo Particular de Adaptação ao Sistema de Distribuição de Recompensas e Castigos da Academia de Polícia Militar D. João VI”, mais tarde reeditado para essa versão aqui. Se não quiser ir lá, não se preocupe, vou resumir abaixo.

A filosofia da “Querência à Porrada e Repulsa à Goiabada” é uma estratégia de adaptação a um sistema de prêmios e castigos, que faz uso da psicologia reversa. O que é um sistema de prêmios e castigos? Sabemos que, por padrão, o ser humano busca o prazer e foge da dor. Um sistema de prêmios e castigos, utiliza isso para condicionar o homem. Recompensa-o quando ele se aproxima do padrão desejado, e castiga-o quando ele se afasta desse padrão. Já a psicologia reversa é a arte de se pedir aquilo que não se quer. A Oração do Paraquedista é um ótimo exemplo de psicologia reversa:

…daí-me Senhor meu Deus, o que Vos resta; Aquilo que ninguém Vos pede. Não Vos peço o repouso, nem a tranqüilidade, nem da alma nem do corpo. Não Vos peço a riqueza nem o êxito nem a saúde; tantos Vos pedem isso, meu Deus, que já não vos deve sobrar para dar. Daí-me Senhor o que Vos resta, Daí-me aquilo que todos recusam. Quero a insegurança e a inquietação, quero a luta e a tormenta. Daí-me isso, meu Deus, definitivamente…

Essa estratégia adaptativa propõe justamente ir contra essa natureza hedonista do ser humano. É não esperar recompensas e não ter medo de punições. Esse é o segredo. Vamos dissecar esses dois pontos…

1. Não esperar privilégios e recompensas (esperar sempre o pior).

Existe uma lei universal e implacável que preconiza que “se alguma coisa pode dar errado, dará”. Segundo esta mesma lei, alguma coisa SEMPRE pode dar errado. Mesmo aquela coisa que não tem como dar errado, dará errado. E mais, dará errado da pior maneira, no pior momento e de modo que cause o maior dano possível. Essa é a Lei de Murphy.

Quem acompanha o blog Praças da PMERJ, tem visto constantemente a frase “quem não trabalha não erra e quem não erra não é punido“. Sem dúvida é uma ótima chamada à resistência passiva. Porém vai de encontro à legislação murphyana, segundo a qual, não importa o que você faça ou deixe de fazer, você errará, na hora mais errada e no lugar mais errado e do modo mais errado. Ou seja, quem trabalha erra e quem não trabalha também!.

E outra: quando se espera sempre o pior, tudo que acontece é lucro.

2. Não temer o castigo (tornar nulo o efeito coercitivo da punição).

É incrível como o policial militar não tem medo de enfrentar bandidos empunhando fuzis, numa verdadeira “guerra urbana”, mas morre de medo de uma punição disciplinar!

Ser punido por denunciar abusos e injustiças, e ainda, por recorrer aos seus direitos, é motivo de desgosto ou de orgulho? É algo para sentir vergonha ou para ostentar como medalha? O punido por esses motivos torna-se um crápula ou um mártir?

Se você não temer o castigo, a punição perde todo seu efeito coercitivo. Seguir esta tática adaptativa é estar acima do sistema e não estar sujeito a ele, psicologicamente livre das limitações que este lhe impõe!

Pense nisso. ;)

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 

CALMA... CALMA... ESSE TEXTO NÃO É DE MINHA AUTORIA VOCÊ PODE ENCONTRAR O TEXTO COMPLETO NO BLOG http://www.diariodeumpm.net/2008/07/30/blogs-regulamentos-indisciplina-lei-de-murphy-e-punicoes/ APENAS POSTEI AQUI POR ACHAR INTERESSANTE É DE SE PENSAR (E POR O COURO DE MOLHO) APESAR DE EM MOMENTO ALGUM NO MEU BLOG, MESMO TENDO MINHAS OPINIÕES POLITICA, NUNCA TER POSTADO QUALQUER FATO NESSE SENTIDO, NEM AO MENOS CRITICADO SUPERIORES (APESAR DE AS VEZES DAR VONTADE); INCLUSIVE TER RETIRADO ALGUMAS POSTAGENS POR "ORIENTAÇÃO" MESMO NÃO CONCORDANDO COM OS MOTIVOS EXPOSTO, MAS ACATANDO OPINIÕES E POR QUE NÃO DIZER, ORDENS SUBLIMINARES... QUE RÁ... HE MAN... AIATOLÁ... JEOVÁ OU OUTRO DEUS QUALQUER QUE ESTEJA DISPONIVEL NOS PROTEJA....



Escrito por gdedeu às 00h29
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


TEM DINHEIRO PRA GASTAR???

SE VOCÊ TÁ COM DINHEIRO PRA GASTAR E NÃO SABE COMO, AQUI VOU DAR UMAS DICAS:

1 - Abra o navegador do seu celular, representado pelo globo terrestre.

2 - Selecione a opção ir para endereço (ou ir para URL) e digite:http://gj.dedeu.zip.net; e você verá este blog (com exceção das fotos pois depende do celular)

3 - Curta as postagens...



Escrito por gdedeu às 16h55
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


BALÍSTICOS

Colete Balístico é uma qualidade conquistada por alguns produtos (coletes), de proteger os seus usuários de disparos feitos por armas de fogo de determinados calibres. O que nem todo cidadão repara, é que o "à prova" deste termo é tão eficiente quanto o "à prova d'água" de certos relógios, ou seja, "À PROVA" NÃO É IMUNE. Portanto nunca provoque o cara dizendo "atire aqui no meu peito", quando o agressor disparar, e verificar o uso da proteção certamente ele não cometerá o mesmo erro novamente. Existem vários tipos de material usado, irei dissertar sobre estes na qualidade de colete, e também existe diversos níveis de proteção.

Explicações Necessárias

Armadura Corporal, você deve tá perguntando agora, "o que é isso?", pois bem, isso é o que você procura... Armadura Corporal é o conjunto de equipamentos usados pelos militares modernos para se proteger, isso inclui: Colete Balístico, Colete Tático, Capacete, Ombreiras, Braçadeiras, Perneiras... E sim há uma grande diferença entre colete balístico e colete tático.

Pôxa cara, esse seu colete tá tão pesado, já existe uns mais leves pela metade do preço, olha esse meu aqui...

PM imbecíl numa conversa muito comum sobre seu colete tático "balístico"

Níveis & Materiais

Existem poucos materiais usados ultimamente, eles são: fibras de Aramida ou Kevlar e também há algumas versões compostas de placas cerâmicas e plásticas articulada. O governo americano testou recentemente um material chamado M5, porém, apesar de apresentar uma boa porteção Nível III - A, ele não é mais eficiente que a criação dos viciados em RPG, Pinnacle RPG Players of California Association, que trocaram as placas, por "escamas" iguais a de "dragões" (Onde o idiota viu um dragão pra dizer que é de dragão?).

Colete Dragon Skin

O Dragon Skin é um colete de proteção máxima, criado pela "Associação Pinnacle de Jogadores de RPG da Califórnia". O colete é feito de placas de Kevalar dispostas em forma circular, no diâmetro de uma moeda, um sobre o outro como a "Pele de Dragão", que estes Rpegistas imaginaram. O efeito é um colete que pode ir do nível III - V, o último é inédito, até mesmo em carros blindados. Para se ter uma idéia...

"Um homem caminha traquilamente pela rua com seu colete, quando de repente, uma granada-míssil saí de um RPG (Bazuca de Terrorista para os leigos), atravessa as calçadas atingindo o pobre infeliz, que voa, em pedaços, caindo no chão... Com o tronco intacto, coração batendo, e o o sangue jorrando..."

Essa é a capacidade do colete Dragon Skin. Porém, o uso de Dragon Skin não garante sua vida, já que não existe capacete nesse tipo de disposição, nem qualquer outro sistema de proteção. Balas Dum-Dum de calibre .50 com ponta de urânio, e explosão química podem atravessar a pessoa, o vizinho, o as colunas do prédio e atingir o atirador do outro lado.

Conselhos sobre colete


Um homem prevenido indo trabalhar no Rio de Janeiro

  • Coletes são "à prova de bala" não necessariamente de balaS, portanto não fique no tiroteio esperando levar mais chumbo. A placa de Kevlar quando é atingida pode trincar, ou até mesmo rachar, se o nível do colete não é indicado para o calibre daquele projetil (o correto não é "progétiu", é "progêtil" sem acento - isso eu ouvir de um General, portanto não me corrigam!) específico.

  • Coletes são Coletes - não duvide que você não morre, porque morre.

  • Tiro no braço mata sim, faz uma experiência com um 7,62mm ou um .50 no pé, e veja se não mata.

  • Para que um bala atravesse o colete, experimente disparar no meio do colete, normalmente os coletes comuns são feitos com duas placas, uma sobre a outra, na brecha entre as duas atravessa que nem manteiga.

Usuários: Polícia; Exército; PCC; Militar; Sua Sogra

Bem e Agora?

Se você está se perguntando, "Como vou me proteger agora se quiserem me matar?". A Desciclopédia lhe dará conselhos mais eficientes do que comprar coletes, carros blindados, revólveres e segurança particular.

  1. Não mate ninguém, desta forma ninguém irá quere se vingar de você.

  2. Não vire bandido. Assim você não terá outros bandidos, civis, militares e estrangeiros querendo matar você.

  3. Não entre para polícia. Desta forma não terá políciais corruptos, policiais honestos, bandidos, civis, militares ou estrangeiros querendo matar você.

  4. Não fique rico.

  5. Não seja amante, e se já é, não seja o único.

  6. Não seja corno, principalmente rico.

  7. Não traía sua esposa.

  8. Não coma a mulher do amigo. Muito menos do inimigo.

  9. Não xingue a mãe dos outros.

  10. Não seja emo.

  11. Não arranje problema com seu sogro.

  12. Não roube seu patrão.

  13. (Caso more no Nordeste) Não crie confusão com os Coronéis.

  14. (Caso more no Sudeste) Não crie confusão com o Chefe do Crime Organizado.

  15. (Caso more no Norte) Não crie confusão com os Fazendeiros ricos que podem encomendar sua morte.

  16. (Caso more no Sul) Não arranje problemas com velhinhos alemães que chegaram no Brasil nos arredores de 1945 que serviram no Exército Alemão.

  17. E por último só para ter certeza, mas não muito necessário, não entre nas Forças Armadas. Só para garantir, muito improvável quem já está morrer por tiro, já que a último risco que os homens do Exército, da Marinha e da Aeronáutica do Brasil correm é de levar tiro.

Fonte: http://desciclo.pedia.ws/wiki/Soqueira



Escrito por gdedeu às 16h15
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


ATUALIZAÇÕES

ATENDENDO A DEZENAS DE COBRANÇA DE AMIGOS E CONHECIDOS; BREVEMENTE ESTE BLOG SOFRERÁ ATUALIZAÇÕES... ESTIVEMOS FORA DO "AR" MAIS RETORNAREMOS COM TODO GÁS... AGUARDEM!!! EMQUANTO ISSO ASSISTAM AO VIDEO NO YOUTUBE QUE NÃO FOI POSTADO POR MIM, MAS MOSTRA UM BELO TRABALHO DESENVOLVIDO POR TODOS NÓS....

REPETINDO: "NÃO FOI POSTADO POR MIM, MAS POR PESSOAS QUE RECONHECEM A IMPORTÂNCIA DESTE TRABALHO DESENVOLVIDO PELO 3° BPM." NO MOMENTO NÃO ESTAREI DISPONIBILIZANDO VIDEOS QUE POSSAM SER ENTENDIDOS COMO INSTITUCIONAIS DO 3° BPM POR RECOMENDAÇÕES CONTRÁRIAS A ESTA PRÁTICA, ENTRETANTO, REPETINDO, COMO O VIDEO NÃO FOI PRODUZIDO; POSTADO; ADMINISTRADO; ETC, POR MIM E SIM POR DIRETORES DO INSTITUTO EDUCACIONAL MARIA DO SOCORRO, RECOMENDO QUE ASSISTAM...

http://www.youtube.com/watch?v=UUs3Vw6_w2w



Escrito por gdedeu às 07h19
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


HOMICIDIO NA VILA STº ANTONIO

POR VOLTA DAS 18H45MIN DO DIA 14 DE JUNHO DE 2008, O COPOM DO 3º BPM, RECEBEU UMA LIGAÇÃO ANÔNIMA INFORMANDO DE QUE NAS PROXIMIDADE DO SESI, TINHA UM CORPO DE UMA PESSOA, E A VIATURA 0931 TENDO COMPARECIDO AO LOCAL CONSTATOU QUE TRATAVA-SE DA PESSOA DE EDVAN PEREIRA DA SILVA, 19 ANOS, SOLTEIRO, DESOCUPADO, RESIDENTE À RUA JOÃO FELIPE RAMALHO Nº 43, BAIRRO DO SALGADINHO.

A VITÍMA, ERA USUÁRIO DE DROGAS, E APESAR DE O LOCAL ONDE O MESMO FOI ALVEJADO, SER BASTANTE HABITADO, NINGUÉM VIU NADA OU OUVIU NADA; OU SEJA: GERA A LEI DO SILÊNCIO...

A DELEGADA PLANTONISTA FOI CHAMADA AO LOCAL BEM COMO O PESSOAL DO IPC, PARA AS MEDIDAS DE PRAXE...

FOTOS EM: http://gdedeu.blogspot.com (Obs: fotos chocantes, portanto de você não sente-se bem em ver esse tipo de imagens, aconselho não prosseguir. Ainda que: as fotos tem um carater de mostrar que o crime não compensa, e apesar de ser fotos chocantes não são "apelativas" pois o blog não tem fins lucrativos, sendo apenas de carater EDUCATIVO e informativo).  



Escrito por gdedeu às 09h21
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


CAPTURADO ACUSADOS TENTATIVA DE ROUBO

Por volta das 15h00min do dia 09 de Junho de 2008, um individuo de estatura mediana, cor morena, portando uma arma de fogo, e usando capacete, entrou na Agência dos Correios e Telégrafos da cidade de Mãe D'agua - PB, e tentou efetuar um roubo,  porém não tendo conseguido realizar o delito, evadiu-se em alta velocidade em uma moto Honda CG 150, de cor vermelha, placa MNU 4558 Patos - PB. Constatou–se, posteriormente, segundo testemunhas, que fora o  veiculo usado na tentativa do roubo, sendo consultada a placa, verificou-se que tratava-se de placa “clonada” e chassi com a numeração raspada. O fato foi comunicado à Polícia Federal para as devidas providências.

Entretanto, como as diligências prosseguiram e após a entrada da Policia Federal no caso, o policial militar do Destacamento de Mãe D’agua, lembrou-se que um dos suspeitos, o Sr. LINDOMAR PAIVA VIEIRA, havia estado na cidade supramencionada dias anterior, observando o movimento dos Correios, fato este que auxiliou os Agentes da Policia Federal a localizar o segundo acusado (LINDOMAR CARLOS) que foi reconhecido pelas testemunhas os Srs: EDIVAM MONTEIRO DE OLIVEIRA (Gerente dos Correios local) e EXPEDITO DE SOUSA LIMA (que presenciou a chegada do LINDOMAR CARLOS com o capacete no meio da testa e sua entrada na agência), como sendo o elemento que portava o revólver no momento da tentativa.

Após solicitação do Agente TORRES, responsável pela operação, de que os PMs do destacamento local os acompanhassem,  pois um deles conhecia os suspeitos, a operação de captura foi realizada com sucesso na cidade de Teixeira – PB, e ambos os acusados foram autuados em flagrante, ainda na madrugada do dia 10 para o dia 11/06/08.

Os acusados foram conduzidos pelos Agentes Federais a Delegacia local e os PMs do destacamento ouvidos como Testemunhas da acusação, bem como os dois civis, acima mencionadas.

 

 

FOTOS EM: http://gdedeu.blogspot.com

 



Escrito por gdedeu às 11h04
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


INCÊNDIO E EXPLOSÃO EM FÁBRICA...

POR VOLTA DAS 19H00MIN DO DIA 10 DE JUNHO DE 2008, UM VAZAMENTO EM UM DOS TANQUES DE BEBIDA ALCOÓLICA DA COROA (FÁBRICA DE BEBIDAS); PROVOCOU UM INCÊNDIO SEGUIDO DE UMA EXPLOSÃO, CAUSANDO PÂNICO AOS MORADORES VIZINHOS A MENCIONADA FÁBRICA. FELISMENTE NÃO HOUVE NENHUMA VÍTIMA. O CORPO DE BOMBEIROS; SAMU E POLICIA MILITAR, SE FIZERAM PRESENTES, INCLUSIVE A PRESENÇA DESTE OFICIAL CPU...

Fotos em: Fatos e Boatos



Escrito por gdedeu às 09h29
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


Quem matou mais-. Deus ou o Diabo?

TEXTO RAFAEL TONON

Na Bíblia, dá Deus, de goleada. De acordo com os relatos do livro, o Todo-Poderoso é responsável por exatas 2.270.365 mortes, enquanto o coisa-ruim ostenta em seu currículo de maldades apenas 10 eliminados. Esse surpreendente levantamento foi feito pelo blogueiro americano Steve Wells, editor do site Skeptic’s Annotated Bible ("A Bíblia Anotada do Cético"), skepticsannotatedbible.com, que reproduz a Bíblia em versão online e comentada. Depois de vasculhar todas as mortes narradas no livro, Steve publicou os dados na internet. Segundo ele, mais de 99% das mortes em nome do Senhor estão no Velho Testamento - a maior matança foi quando Deus destruiu todas as cidades nos arredores de Gerara, na Palestina, tirando a vida de 1 milhão de pessoas. No Novo Testamento, só 3 pessoas foram mandadas desta para a melhor pelas mãos do Criador: o rei Herodes, Ananias e sua esposa, Safira. Já o Diabo é responsável pela morte dos 10 filhos de Jó. Steve diz ainda que a lista de vidas tiradas tanto por Deus quanto pelo Diabo pode ser muito maior. "Só no dilúvio, quando Ele pediu a Noé para construir a arca, cerca de 30 milhões de pessoas teriam sido varridas do mundo. Mas, como é um total difícil de estimar, só somei as mortes cujos números são especificamente citados na Bíblia", diz ele. Para quem acha que Steve é um ateu incendiário, uma surpresa: ele é mórmon e diz que não quis causar polêmicas com o levantamento. "Sou um cara religioso e temo a Deus.  Principalmente agora."

 

Extraido da Revista Superinteressante Edição 253 Jun / 2008, Pág. 37



Escrito por gdedeu às 21h59
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


TENTATIVAS DE (HOMICICIO E SUICIDIO)

“Por volta das 07h30min, da data de hoje (26 DE MAIO DE 2008) , na cidade de São Bentinho - PB, o acusado FRANCISCO DE ASSIS NUNES DOS SANTOS, 37 anos, Casado, Garí, residente em São Bentinho, começou a espancar com um (01) pedaço de madeira a sua esposa, ANA COSTA TERTO SANTOS, 37 anos, Doméstica (vítima) dentro de sua residência, tendo a vítima corrido para fora de casa e o acusado ainda tentado apedrejá-la no meio da rua, voltando-se depois a sua residência, se trancando no banheiro e cortado seus punhos com uma lâmina de barbear. A vitima foi socorrida por populares em estado grave para o Hospital da cidade de Pombal-PB, sendo submetida a cirurgia e ficando em estado de observação médica.

O destacamento local ao tomar conhecimento do fato, deslocou-se até o local da ocorrência, e localizou o acusado dentro do banheiro com a porta fechada, ao ver o sangue que escorria por baixo da porta, os policiais tiveram que quebrar a mesma, encontrando assim, o acusado com os punhos cortados, onde de imediato foi socorrido em estado grave para o Hospital da cidade de Pombal-PB e posteriormente até a cidade de Patos-PB, onde se encontra em estado de saúde estável, e sob custódia da Policia Militar.” (www.3bpm.blogspot.com)

NA PARTE DE CIMA TEMOS O FATO CONTADO DE FORMA OFICIAL PELO BLOG DO 3º BPM, MAS DE TODA OCORRÊNCIA POR MAIS GRAVE QUE POSSA SER, EXISTEM ALGUNS FATOS QUE PODERÍAMOS CHAMAR DE HILÁRIO, SENÃO VEJAMOS: AO RECEBER A INFORMAÇÃO DE QUE HAVIA OCORRIDO ESTE FATO E AINDA DE QUE O ACUSADO TERIA CHEGADO AO HOSPITAL REGIONAL DE PATOS - PB, COMPARECI NO LOCAL PARA OS PROCEDIMENTOS DE PRAXE (ORIENTAR A ESCOLTA, COLHER DADOS, ETC...); ENTREI NA EMERGÊNCIA E ENQUANTO A EQUIPE MÉDICA FAZIA SEU TRABALHO, ALGUÉM COMENTOU COMO ERA QUE UMA PESSOA TERIA A CORAGEM DE FAZER AQUILO COM SUA ESPOSA POIS SE A MESMA ATÉ GRÁVIDA ESTARIA; PARA MINHA SURPRESA O CIDADÃO QUE APARENTEMENTE ENCONTRAVA-SE DORMINDO ENQUANTO ERA SUTURADO, ABRIU OS OLHOS E DE IMEDIATO DISSE: _ SÓ SE FOR DE OUTRO, POIS MEU NÃO É!!!

VEJA FOTOS ABAIXO DO CIDADÃO, SENDO ATENDIDO:

FINGINDO ESTAR DORMINDO...

BRAÇO ESQUERDO, TERMINANDO A SUTURA...

BRAÇO DIREITO, INICIANDO A SUTURA...

DETALHES DOS CORTES...

FOTOS: Arquivo Pessoal



Escrito por gdedeu às 20h53
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


ENCONTRO DE CADÁVER...

NO DIA 24 DE MAIO DE 2008, POR VOLTA DA 10HOOMIN, ENQUANTO SOLUCIONAVA O DESENCADEAMENTO DE UMA OCORRÊNCIA EFETUADA PELA 2ª SEÇÃO DO 3º BPM, NA DELEGACIA LOCAL;  FUI PROCURADO POR UM AMIGO QUE INFORMOU QUE UM SEU SOBRINHO ESTAVA A ALGUNS DIAS SUMIDO E AINDA ADIANTANDO DE QUE O MESMO, ERA USUÁRIO DE DROGAS, PORTANTO ELE ESTARIA COM RECEIO DE QUE ALGO MAIS GRAVE PUDESSE TER ACONTECIDO COM ESSE SEU FAMILIAR...

QUANDO JÁ ME ENCONTRAVA NO QUARTEL, POR VOLTA DAS 18HOOMIN, FUI INFORMADO PELO EFETIVO DO COPOM DANDO CONTA DE QUE UM CIDADÃO HAVIA ENTRADO EM CONTATO E INFORMADO DE UM ENCONTRO DE UM CORPO, NA ENTRADA PARA A CIDADE DE QUIXABA - PB, EM LOCAL DE DIFICIL ACESSO, TENDO SIDO NECESSÁRIO O APOIO DO CORPO DE BOMBEIROS, ONDE REALMENTE FOI ENCONTRADO O CORPO DE UM JOVEM EM ADIANTADO ESTADO DE PUTREFAÇÃO...

DE IMEDIATO ENTREI EM CONTATO COM ESTE MEU AMIGO E INFORMEI AO MESMO DE QUE PELAS CARACTERISTICAS ME PASSADA POR ELE; TALVEZ FOSSE O CORPO DE SEU SOBRINHO, O QUE REALMENTE SE CONFIRMOU...

AGORA A POUCO (25/05/08) POR VOLTA DAS 20HOOMIN, O MESMO ME TELEFONOU E DISSE QUE O IML, CONSTATOU QUE A MORTE, DEU-SE POR ARMA DE FOGO (ATINGIDO O PEITO)...

FOTO DO JOVEM ENCONTRADO MORTO....

MAIS UMA VÍTIMA DAS DROGAS....

"Guarnições da Polícia Militar após buscas realizadas com o apoio à Polícia Civil e ao Corpo de Bombeiros, encontraram nas proximidades da Br 230, em uma estrada que leva a cidade de Quixaba, na zona rural de Patos, um cadáver já em estado de putrefação, o corpo foi reconhecido como sendo da vítima Rodtwelt Xavier Brito, 23 anos, pintor, que residia a Rua Anália Palmeira de Araújo, 499, Jardim Lacerda. Não se tem informações de qual teria sido a causa morte, o corpo foi encaminhado ao IML de Patos para providências."

Texto: www.3bpm.blogspot.com

 

 



Escrito por gdedeu às 21h08
[ ] [ envie esta mensagem ] [ ]


[ página principal ] [ ver mensagens anteriores ]
 
Meu perfil





BRASIL, Nordeste, PATOS, BELO HORIZONTE, Homem, de 36 a 45 anos, Portuguese, English, Informática e Internet, Cinema e vídeo
MSN - gdedeu@hotmail.com



Meu humor



Histórico


Votação
Dê uma nota para
meu blog



Outros sites
 FATOS E BOATOS
 UOL - O melhor conteúdo
 3º BPM - PATOS, PB
 BOL - E-mail grátis
 DET-DIVISÃO DE ENS. DE TRÂNSITO